Lo siento, fanáticos de Apple: the notch llegó para quedarse.

Aunque he incursionado en macOS e iOS aquí y allá, soy partidario de Windows y Android. Me gustan las opciones y me gusta la flexibilidad.

Pero si hay algo que he aprendido informando sobre Apple y observándolo desde el otro lado de la valla, es que a Apple le gusta destacar, en ocasiones a expensas de sus usuarios.

Cuando Apple introdujo the notch con el iPhone X, la mayoría de nosotros asumimos que era un compromiso temporal mientras la compañía descubría cómo encoger la cámara selfie y Face ID.

Pero cuando otras empresas con menos recursos que Apple pudieron deshacerse de la muesca a favor de un recorte mucho más pequeño, o más recientemente, ninguno en absoluto, se hizo evidente que Apple no tenía tanta prisa por deshacerse de él. eso.

En un teléfono, la muesca al menos tiene algún sentido. Face ID es una característica interesante, y colocar una cámara decente al lado ocupa algo de espacio. Pero en algo del tamaño de MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas ... ¿sin siquiera implementar Face ID? Escuchamos los rumores, pero apenas podíamos creer que fueran ciertos.

La única explicación lógica es que Apple quiere que la gente vea la muesca y piense "oye, es una MacBook Pro". Apple también podría registrarla como marca registrada.

Parece que la mitad de las computadoras portátiles en el mercado en este momento tienen un diseño inspirado en MacBooks más antiguas, con algunas que bordean los clones simples. Y aunque las MacBooks tienen un gran logotipo de Apple en la parte posterior, a veces cubierto, desde el frente, cada vez es más difícil diferenciar los dispositivos.

¿Sabes qué hará que una computadora portátil se destaque en un mar de imitadores? Un gran Notch ™ ️.

Es posible que esté pensando que la muesca es solo un compromiso para caber en una cámara de mayor calidad. Por favor. Las computadoras portátiles con Windows han estado instalando cámaras web en pequeños biseles durante años, e incluso si la cámara de la MacBook termina siendo mejor que la mayoría de sus contrapartes de Windows, me resulta difícil creer que Apple no podría haber logrado que funcione en un delgado , bisel sin muescas si ese hubiera sido un objetivo de diseño importante.

Además, el bisel inferior todavía es bastante grueso, y Apple podría haber bajado la pantalla unos milímetros si realmente hubiera necesitado espacio adicional para la cámara. SurfaceLaptop Studio y HP Spectre x36016 logran adaptarse a cámaras de alta calidad en biseles que son un poco más grandes. Estoy dispuesto a apostar que es un compromiso que muchos usuarios habrían asumido.

En comparación, cuando la muesca está oculta para el contenido de pantalla completa, el bisel superior de la Mac Pro se ve tan grueso como siempre.

No me malinterpretes, no estoy juzgando a la MacBook Pro solo por la muesca. El rendimiento de la computadora portátil se ve ridículamente bueno; el M1 Pro y Max están aparentemente al menos una generación por delante de sus homólogos de Windows más cercanos. Si no necesitara un 2 en 1, podría tener la tentación de hacer el cambio, y lo último en lo que estaría pensando es en la muesca.

Y a pesar de su apariencia deslumbrante, la muesca ni siquiera es un compromiso para los bienes raíces cuando se considera que Apple aumentó la relación de aspecto general para adaptarse a ella; la parte debajo de la muesca parece tener la misma relación de aspecto 16:10, como siempre, y las áreas a los lados de la muesca son simplemente píxeles "adicionales". Además, es solo cuestión de tiempo hasta que algún desarrollador emprendedor cree una aplicación para eliminar la muesca, y aún te quedarás con una pantalla 16:10 muy agradable.

Pero desde donde estoy parado, la muesca podría haberse evitado, Apple simplemente no quería. Para bien o para mal, es otra forma de que los productos de la empresa se destaquen en las aulas universitarias y cafeterías. Ya sea en el iPhone o en el MacBook Pro, no espere que desaparezca pronto, y no se sorprenda si también aparece en el próximo MacBook Air.